Uno de los episodios más interesantes de la novela es el escrutinio de los libros que hacen los amigos de don Alonso: el cura y el barbero, antes de proceder a quemar su biblioteca. Después de leerlo, responde por escrito aquí, lo siguiente:
¿Qué sentido tiene la censura hacia los libros del Quijote?
¿Qué criterio emplean los censores para salvar a algunos y condenar a otros?
¿Qué efecto pretendían conseguir con la quema de libros?
¿Qué libros o películas quemarías tú en la actualidad y bajo qué criterios?
¿Crees que deba existir la censura?
El sentido que tenía la censura hacia los libros del Quijote era alejarlo de estos libros que supuestamente tanto mal le habían hecho, hasta el punto de volverlo completamente loco. Para salvar a algunos y condenar a otros los censores se fijaban en la CALIDAD del libro, su importancia en la historia y la importancia o fama de su autor.
ResponderEliminarCon esto buscaban evitar que el Quijote se siguiera volviendo loco, o que luego de que se mejorara volviera a enloquecer tras leer estos libros que según creían era la razón por la que él perdía el juicio.
Yo no creo que deba existir la censura para la gente adulta, en niños sí, ya que aun no son capaces de diferenciar entre lo que es malo y lo que es bueno para ellos y son los padres los encargados de censurar y de esta forma guiarlos por lo que según ellos creen es bueno para ellos. Es por esto que yo no quemaría ningún libro o película, ya que toda persona adulta tiene sus gustos y debe ser capaz de seleccionar lo que es bueno o malo para ella.
1- El sentido de censura es eliminar todo libro de la biblioteca, pues todos han generado un daño en la mente de Don Alonso Quijano. Y se deberán guardar algunos.
ResponderEliminar2- Los censores planean conservar solo aquellos que merezcan ser conservados o los que tengan importancia, como "Los cuatro de Amadís de Gaula", por ser inspiración para el resto de las novelas de caballería. Además, libros que evocasen recuerdos en el Licenciado también han de ser guardados. Los libros pequeños también porque posiblemente eran poesía, pero solo aquellos escritos en prosa. Libros de buena calidad también habían de ser conservados, y libros que fueran escritos por amigos del Cura también, como uno de Cervantes.
Aquellos que fueron condenados a la hoguera fue por que hicieron en la mente de Don Quijote estragos. Además de libros que tengan en su nombre algún elemento religioso o caballeresco. Aquellos de mala calidad también han de ser eliminados.
3- El criterio que utilizan para quemarlos es el de que a futuro, si Don Quijote se recuperase, podrían causarle locura nuevamente.
4-
· "Juan Salvador Gaviota", porque sufrí leyéndolo y viendo la película y después con el control de lectura.
· "Mamire el último Niño", porque sufrí leyéndolo a la edad de 10 años.
· Biografía de Justin Bieber, porque deberían pagarte para leerlo, y no pagar para leerlo.
5- La censura siempre debería existir, porque existe gente que se siente atacada por los libros, además de personas que no poseen la edad o la madurez suficiente para leer algunos libros. Aunque los libros pueden ser medios de libre expresión, debe existir algún mecanismo de censura.
Los personajes presentes en el recién leído capítulo administran censura a los textos que leía el Quijote, haciéndolos arder en llamas para así eliminarlos permanentemente. Creían que de esta forma se eliminaría la fuente de la demencia del Quijote, es decir, los inminentes culpables. Para decidir cuales exterminar y cuales no, se pone especial atención en el título de cada uno de los libros, para así descubrir si la obra literaria es importante, o si el autor es famoso. De cierto modo clasifican los textos y eliminan a aquellos que no les llama la atención, y los "condenan" a ser quemados. Con la quema de los libros pretendían prevenir que la demencia de este caballero siguiera creciendo. Era una especie de "venganza" contra los libros que habían sido acusados de culpables.
ResponderEliminarAplicar esta condena literaria hoy en día sería una forma de sentenciar a libros por su efecto en alguna persona o en una multitud. De todos modos, creo que ningún efecto producido por un libro debe ser negativo, y si lo fue, se debió a un mal procesamiento de la información del lector. Creo que ningún libro debería ser quemado, ya que el hecho de que algún escritor se haya tomado el tiempo para crear un texto no debe ser condenado. Con respecto a la censura, creo que debería existir pero usando el criterio de edad, ya que hay material que no debe ser expuesto a niños de corta edad, debido a que puede producir efectos negativos en su formación como persona.
1.- Los libros del Quijote están siendo quemados ya que estos fueron los causantes del daño psicológico del cual sufre Don Quijote. No quieren que el Quijote se vuelva loco nuevamente y eliminan la mayoría de sus libros. Así no tendrá la posibilidad de volver a leerlos y entrar en su locura por la vida de caballero.
ResponderEliminar2.- Los censores deciden que libro sera quemado basándose en varios criterios de selección. El más usado fue el de la importancia que tiene el libro sobre la generalidad de los libros de caballería, es decir, cuan importantes fueron para la literatura de caballería. Otro método de selección fue el de la manera en la cual estaban redactados. Si es que estaban en prosa o en verso, por ejemplo, los libros en prosa fueron conservados y los en verso no, ya que estos eran capases de hacer enloquecer mas al Quijote. El contenido de los textos igual fue utilizado como criterio de selección, ya que algunos que eran considerados "fomes o arrogantes" eran eliminados directamente. Muchos libros fueron quemados sin siquiera tener una oportunidad de haberles leído el titulo.
3.-Pretendían conseguir que el Quijote no leyera mas libros de caballería y así no siguiera enloqueciendo por los caballeros. No sabían cual seria la reacción del Quijote, pero nunca pensaron que este se escaparía y tendría una aventura.+
4.- Yo quemaría, como primera elección, a "Juan Salvador gaviota", ya que es uno de los libros y película mas fome que he visto y leído. Encuentro que el desarrollo es monótono y no varía con el desarrollo de la historia.
Otro libro sería "Mamire el último niño": Considero a este libro, uno de los mas aburridos que me ha tocado leer. La historia es malísima e ilógica.
5.- No creo que deva existir la censura ya que cada uno es libre de elegir lo que queire leer, ver, oler ,etc. Todos los textos reproducen sentimientos e ideas del autor, las cuales son libres para quien quiera leerlas. Todos los seres humanos tienen derecho a leer lo que se les antoje y mas se acomode a sus gustos de lectura.
Comentario Camila Guzman:
ResponderEliminarLa raíz de la enajenación mental del Quijote, se haya en la gran fascinación que don Alonso tenía por los libros de caballería, los cuales le relataban maravillosas aventuras de grandes caballeros. Por este motivo el cura y el barbero pensaron que era sensato deshacerse de los causantes de la locura de su amigo, y así mismo su "enfermedad" no empeoraría, y además habría la posibilidad de dar inicio a una sanación a la locura del Quijote quitando la posibilidad de su resurgimiento.
La ama de llaves y la sobrina de Don Alonso, las cuales también estaban presentes durante el escrutinio, consideraban que todos los libros eran dañadores de la mente de Don Quijote, por lo que todos debían ser condenados a la hoguera, sin embargo, el cura y el barbero consideraban que algunos de los libros que estaban ahí presentes eran merecedores de "seguir con vida", debido al gran valor que representaban, ya sea cultural, personal o histórico.
Es cierto que existen libros y películas que causan mucha conmoción en la sociedad, y según mi propia opinión, la censura es necesaria en la actualidad. Creo esto porque las películas tienen demasiada influencia, por lo que pueden causar daños a personas cuyo juicio y razonamiento es fácilmente afectado, como es el especial caso de los menores. La censura cumple con la función de protegernos, por lo que creo que no debería eliminarse.
Yo no quemaría ningún libro ni película en la actualidad, probablemente porque no he leído ni visto nada que merezca ser quemado, pero consideraría quemar un libro o película que causara realmente daño según mi juicio, por ejemplo, un libro que anime el racismo, o un libro que perjudique a una persona.
Capítulo VI; Del donoso y grande escrutinio que el Cura y el Barbero hicieron en la librería de nuestro ingenioso hidalgo, del libro: El ingenioso hidalgo don Quijote de la Mancha.
ResponderEliminarLa historia de Don Quijote de la mancha, cuenta las desventuras de un loco hombre de alrededor de 50 años. Este hombre ya en el inicio de la novela está sumido en la locura; en una realidad en la que aun existen los caballeros andantes, las doncellas y los gigantes. Ya en el capítulo 6 de la novela, los demás personajes de la obra no resisten más lidiando con la locura y quieren que Don Quijote de la Mancha vuelva a ser el cuerdo Alonso Quijano. Es por esto, que este capítulo comienza con la quema de los libros de Don Quijote mientras el aún duerme, quema que es efectuada por el cura, el barbero, y las dos mujeres de la casa.
La quema de los libros es una especie de censura para que Don Quijote no pueda seguir aventurándose entre caballeros, gigantes y lugares ficticios. Era el mayor esfuerzo que creían podían hacer para sacarlo de su estado de demencia y así poder, de alguna manera, salvarlo. Pero no todos los libros fueron quemados, habían algunos que según los criterios del cura y del barbero no merecían tal castigo; estos eran los libros que eran únicos en su clase, que no trataban de caballeros andantes, que merecían respeto porque su autor era conocido, o que simplemente eran muy buenas obras. Una vez efectuada la quema de los libros que constituían algún peligro para la salvación de Don Quijote, sus censores pretendían que su locura no aumentara, que su demencia fuera arrancada de raíz junto a los libros que lo enfermaron; en el fondo querían que volviese ser el que un día fue.
Creo que ningún libro o película debe ser quemado. No creo que haya una persona que tenga las facultades para decidir qué puede ser escrito y qué no puede ser escrito, qué puede ser filmado y qué no puede ser filmado. Todos tenemos el derecho de expresar lo que pensamos y/o creemos y todo tenemos la posibilidad de elegir qué queremos y qué no queremos en definitiva leer o ver.
Para ciertas cosas si debería haber censura, ya que hay que tener cierta madurez para comprender y disfrutar de buena forma cierto material, el que visto en una etapa determinada de la vida, puede causar una mala respuesta por parte del que lo lee o ve, y esto puede ser perjudicial.
Luego de leer el capítulo 6 del libro Don Quijote de la Mancha, puedo concluir que el sentido que tiene la censura hacia los libros que tenía el Quijote era que cuando se despertara y preguntara por sus libros le dijeran que nunca habían estado ahí para así poder alejarlo de los libros, que tanto leerlo le produjeron un daño mental y por este motivo Alonzo Quijano quiso comenzar sus aventuras de caballero andante.
ResponderEliminarLos criterios que tienen los censores para salvar a algunos y quemar a otros es que los censores se fijaban muy bien en si el libro es de suma importancia, o si éste es muy famoso, por ejemplo se conservo a Los cuatro de Amadís de Gaula estos deciden salvarlo porque es el mejor de todos los libros del género de caballería y además porque fue el primero de caballerías que se imprimió en España y lo guardan como una "reliquia". También conservan al libro la “Araucana” de Don Alonso de Ercilla éstos deciden salvarlo puesto que, junto a los dos siguientes de esta lista, es el mejor libro en verso heroico que en castellano se ha escrito. Por este motivo ellos podrían competir con los libros más famosos de Italia. El efecto que querían conseguir que la atracción por las novelas de caballería disminuyera, quizás quería que El Quijote volviera a ser el mismo.
Puede que haya libros o películas que sean malos, pero no creo que deban ser quemados ya depende de la opinión de cada uno, puede que uno lo encuentre muy bueno y el otro lo encuentre muy malo.
Independiente de mi opinión anterior, creo que debería existir cierta censura, ya que así podríamos aprender y entretenerlos de una mejor manera.